L'Ouganda accepte d'accueillir les migrants expulsés des États-Unis

L’Ouganda a accepté d’accueillir certains expulsés des États-Unis, en particulier les personnes sans casier judiciaire qui ne sont pas des mineurs non accompagnés, de préférence les personnes d’origine africaine. Cet accord s’inscrit dans la stratégie américaine d’expulsion de migrants sans papiers vers des pays tiers dans le cadre d’une campagne de sécurité nationale et d’application des lois sur l’immigration. 

L’accord a été annoncé par le ministère ougandais des Affaires étrangères, qui l’a décrit comme un arrangement temporaire en cours de négociation. Du côté américain, le secrétaire d’État Marco Rubio s’est entretenu avec le président ougandais Yoweri Museveni au sujet de l’accord, au cours duquel il a salué le bilan de l’Ouganda en matière de maintien de la paix régionale et son rôle dans l’établissement de la stabilité.

Un fonctionnaire ougandais a d’abord nié l’existence d’un accord, affirmant que les discussions se limitaient aux « visas, tarifs, sanctions et questions connexes ». Quelques jours plus tard, cependant, le gouvernement a confirmé l’accord, insistant sur le fait qu’il ne s’appliquerait qu’aux migrants répondant aux conditions décrites.

Les États-Unis ont de plus en plus poursuivi une politique d’expulsion de non-citoyens, y compris ceux d’Amérique latine et d’Asie, vers des pays tiers lorsque leurs pays d’origine refusent de les accepter ou que des contestations judiciaires rendent les retours difficiles. Parmi les cas récents, on compte des expulsions vers l’Eswatini, le Soudan du Sud et potentiellement le Rwanda, impliquant souvent des personnes ayant un casier judiciaire. Les expulsés envoyés dans ces pays ont été soumis à une détention indéfinie, parfois en isolement, en attendant leur retour dans leur pays d’origine, ce qui peut prendre des mois, voire plus. L’accord avec l’Ouganda s’inscrit dans le prolongement de cette expansion des politiques de renvoi vers des pays tiers sous le deuxième mandat de l’administration Trump.

De nombreuses nations africaines s’opposent à l’idée de servir de dépotoir pour les expulsés. Les préoccupations incluent la violation du droit international, en particulier des principes tels que le non-refoulement (l’interdiction d’expulser des personnes vers des pays où elles pourraient subir des préjudices), ainsi que la crainte d’une instabilité importée et d’un stress humanitaire.

Dans le cas de l’Ouganda, des critiques ont ouvertement comparé l’accord à la traite d’êtres humains, se demandant si les expulsés seraient traités comme des réfugiés ou des détenus avec un statut juridique flou. Les politiciens de l’opposition ont présenté cette mesure comme une tentative de la part des dirigeants de longue date de l’Ouganda de s’attirer les faveurs avant les élections de 2026, soulignant les dimensions politiques derrière de tels accords.

À ce stade, les détails spécifiques restent flous, car l’accord est toujours en cours de négociation, et aucun calendrier ni chiffres de capacité n’ont été publiés. En fonction du système d’intégration des réfugiés de l’Ouganda, les expulsés pourraient se retrouver dans un vide juridique et social : sans statut de réfugié clair, sans systèmes de soutien ou sans capacité d’intégration, surtout s’ils n’ont aucun lien avec l’Ouganda.